Comunicados 2008
TELÉFONOS DE MÉXICO, S.A.B. DE C.V.
BOLETÍN INFORMATIVO
México, D.F., a 17 de julio de 2008.
En relación con los pronunciamientos de la Secretaría de Economía, expresados el día de ayer a través de su Director General de Inversión Extranjera, Lic. Gregorio Canales, es interés de esta empresa comunicar lo siguiente:
-Resulta lamentable la manipulación de cifras que realiza el funcionario de la Secretaría de Economía para cabildear cambios en las leyes. El muestreo que cita, y cuya metodología se desconoce, omite señalar que con base en los reportes de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) México aparece como el tercer país más barato entre las naciones integrantes de ese organismo, justamente en el rubro que cita, que es el de “gasto de los usuarios de consumo alto”. En “consumo medio” ocupamos la posición número 5 y en “consumo bajo” la número 8, también entre los más bajos de la organización.
-Convendría también que el Director General de Inversión Extranjera se informara adecuadamente de la tecnología de telecomunicaciones de que dispone el consumidor nacional. La infraestructura de telecomunicaciones de TELMEX es de vanguardia mundial y ha merecido reconocimientos internacionales.
-El citado funcionario desconoce también que desde 1990 la telefonía fija está abierta a la competencia. No son 14 sino 18 años.
-También afirma el Director General de Inversión Extranjera que “a 14 años (sic) de que se abrió el mercado de la telefonía, sólo ha habido un inversionista fuerte”. Parece que el funcionario de la Secretaría de Economía ignora el nombre y tamaño de las empresas que operan o han operado en el sector de las telecomunicaciones del país: MCI, AT&T, Verizon, Vodafone y Telefónica, las más grandes del mundo y por supuesto de Hispanoamérica. Evidentemente que ha sido más de uno y todos más grandes que TELMEX.
-TELMEX se ha pronunciado pública y repetidamente a favor de la inversión extranjera. TELMEX ha reiterado en diversos foros que es preferible que las empresas que operan en México lo hagan en un marco de legalidad y respeto a las leyes aplicables y no bajo figuras como la inversión neutra que sólo encubren la presencia real de capital extranjero mayoritario. Esto, a pesar de que se impide la entrada por ley o se obstaculiza de manera indirecta a empresas mexicanas en otros países.
-Valdría la pena que el Director General de Inversión Extranjera recordara que, a efecto de que las sociedades que cotizan en el mercado de valores pudieran allegarse recursos externos y financiamiento del público inversionista, se modificó en 1993 la Ley de Inversión Extranjera y estableció la figura de la inversión neutra, que bajo ningún concepto permite que los socios mexicanos pierdan el control de los negocios y de las operaciones de las empresas. Esta inversión extranjera debe ser exclusivamente de carácter financiero, esto es, que no debe tener como consecuencia que la toma de decisiones fundamentales para el país se realice en el extranjero. Siempre en la inversión neutra existe un socio mexicano controlador que asegura el interés de la nación y uno o muchos inversionistas neutros que no participan en ninguna de las decisiones fundamentales de la empresa, a saber sobre su operación ni en la dirección de la compañía. En el caso de TELMEX, las acciones se depositan en el Instituto Nacional de Valores, que emite unos certificados y cuando el tenedor, el dueño económico de las acciones es extranjero, éste ejerce sus derechos a través de una institución de crédito. Sin embargo, en el caso de otras empresas hay una evidente burla de la ley, no se conoce quien es el socio mexicano que opera, administra y controla la sociedad, las acciones las tiene directamente el accionista extranjero, quien verdaderamente opera la empresa y es un fraude a la ley. En el caso específico de TELMEX la operación, administración y control está en manos mexicanas.
-A este efecto, resulta fundamental que las autoridades mexicanas establezcan que las concesiones que se den a los operadores precisen obligaciones claras y que estas concesiones sean transparentes y de conocimiento público. Así también, que se garantice que las empresas extranjeras lleguen a México a sumarse a los grandes retos de una mayor penetración y cobertura, y no como se ha hecho a la fecha, sin imponerles condiciones mínimas de compromiso para el desarrollo del país.
